YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13578
KARAR NO : 2009/13498
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, …. Köyü 783 parsel sayılı taşınmazın 3047,59 m2’lik kısmın orman kadastro sınırları dışında iken, … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/242 E.-150 K. Sayılı ilamı ile orman sınırları içine alınmasına karar verilen 25000 m’lik alanda kaldığını, bu kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, tapu kaydının iptaline, krokide (B)= 4351,69 m2’lik kısmın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A)= 21638,31 m2’lik kısmın davalı üzerinde bırakılmasına, davalının (B) bölüme yönelik elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdit sınırı ve … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/242 E.-1982/150 K. sayılı kesin hüküm kapsamı içinde, kısmen dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 28/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.