YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13621
KARAR NO : 2009/19302
KARAR TARİHİ : 23.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

2006 yılında yapılan kadastro sırasında, … Köyü 441 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 8.736,91m2, 28.271,50 m2 ve 10.090,26 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar senetsiz ve belgesizden İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 19.08.1992 gün 2832 sayılı kararı ile birinci derece Arkeolojik Sit Alanı olarak tescilli Tlos Antik Kenti yerleşmesi içinde kaldıkları, bu sebeple de zilyetlikle kazanılamayacaklarından söz edilerek beyanlar hanesine “parsel 1. derece arkeolojik sit sınırı içinde kalmaktadır” şerhi yazılarak tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir.
Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazların adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların birinci derece Arkeolojik Sit Alanı olarak tescilli Tlos Antik Kenti yerleşmesi içinde kaldıkları, bu yerlerin 2863 Sayılı Yasa uyarınca zilyetlik yoluyla edinilemeyecekleri gerekçesi ile davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.03.2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye uzman bilirkişi raporlarına çekişmeli taşınmazların birinci derece Arkeolojik Sit Alanı olarak tescilli Tlos Antik Kenti yerleşmesi içinde kaldıkları anlaşıldığına, 22.05.2007 tarihinde kabul edilip 30.05.2007 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 5663 Sayılı Yasayla, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 11.maddesinin 1.fıkrasının 2.cümlesinin değiştirildiğine, “Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurullarınca birinci gurup olarak tescil ve ilan edilen kültür varlıklarının bulunduğu taşınmazlar ile birinci ve ikinci derece arkeolojik sit alanlarındaki taşınmazlar zilyetlik yoluyla iktisap edilemez” hükmüne yer verildiğine, böylelikle … düzenlemede “…birinci gurup olarak tescil ve ilan edilen kültür varlıklarının bulunduğu taşınmazlar ile birinci ve ikinci derece arkeolojik sit alanlarının” zilyetlikle kazanılamayacağı öngörüldüğüne, 5663 Sayılı Yasanın 2. Maddesiyle, 2863 Sayılı Yasaya eklenen geçici 7. maddeye göre, bu değişikliğin devam eden davalarda da uygulanacağı belirtildiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/12/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.