YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13821
KARAR NO : 2009/16050
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … Aşçıoğlu, … …, … …, … Temur, … Aşçı ve … Bakır vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 102 ada 520 parsel sayılı 22385250,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 520 parsel sayılı taşınmazın farklı farklı yerlerine dava açmışlardır. Mahkemece, 101 ada 8 ve 109 ada 98 numaralı parsellere yönelik açılan davaların bu dosyadan tefrikine, 102 ada 520 numaralı parsele yönelik olarak açılan davaların reddi ile 102 ada 502 numaralı parselin tespit gibi orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan … , … …, … …, … , … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları içine bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları, memleket haritası ve kadastro paftasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.