YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13840
KARAR NO : 2009/16051
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … …, … …, …, … , … …, …, …, … …, …, …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 258 parsel sayılı taşınmaz ağaçlık niteliğiyle ve 6330 m2 yüzölçümü ile Şubat 947 tarih 27 ve 07.11.1984 tarih 6 numaralı tapu kayıtlarına dayanılarak … … ve arkadaşları adına, 296 parsel sayılı taşınmaz ağaçlık niteliğiyle ve 1200 m2 yüzölçümü ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 309 parsel sayılı taşınmaz ağaçlık niteliğiyle ve 1680 m2 yüzölçümü ile tapu kayıtlarına dayanılarak … adına, 622 parsel sayılı taşınmaz ağaçlık niteliğiyle ve 1740 m2 yüzölçümü ile tapu kayıtlarına dayanılarak … adına, 724 parsel sayılı taşınmaz ağaçlık niteliğiyle ve 1585 m2 yüzölçümü ile tapu kayıtlarına dayanılarak … adına, 726 parsel sayılı taşınmaz ağaçlık niteliğiyle ve 7500 m2 yüzölçümü ile tapu kayıtlarına dayanılarak … adına, 1366 parsel sayılı taşınmaz ağaçlık niteliğiyle ve 5640 m2 yüzölçümü ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … … adına ve 1372 parsel sayılı taşınmaz tarla ve kısmen ağaçlık niteliğiyle ve 256 m2 yüzölçümü ile 153 numaralı vergi kaydına dayanılarak … Tokdemir ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece Belediye Başkanlığı ve Mal Müdürlüğü aleyhine açılan davaların husumetten reddine, gerçek kişiler aleyhine açılan davaların kabulü ile 258, 296, 309, 622, 724, 726 1366 ve 1372 numaralı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm dahili davalı … …, … …, …, … , … …, …, … tarafından 258 parsel sayılı taşınmaza, … …, …, …, … ve … tarafından 1366 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak temyiz edilmiştir..
Dava Kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Her ne kadar keşif sırasında yapılan tapu kaydı uygulaması yeterli değil ise de tapu kaydının çekişmeli taşınmazlara uyduğu kabul edilse dahi dayanak yapılan tapu kayıtları 4785 sayılı yasa ile devletleştirildiği ve tapu kayıtları hukuki değerini yitirdiği uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 02/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.