YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/139
KARAR NO : 2009/2699
KARAR TARİHİ : 18.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 102 ada 2 parsel sayılı 750.1168.15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 Sayılı Yasanın 18. Maddesine göre ham … niteliği ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 103571.47 m2, (a1) ile gösterilen 12084.99 m2 ve (a2) ile gösterilen 3667.67 m2’lik bölümlerin … parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.