YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13906
KARAR NO : 2009/16067
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar, murislerinden intikal eden ve Mart 1320 tarih 144 sırada tapuda kayıtlı bulunan ayrıca 463 ve 465 numaralı vergi kayıtları bulunan taşınmazlarının bir kısmının yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, taşınmazın ormanla ilgisinin bulunmadığını, orman sınırlandırmasının iptali ile orman sınırları dışına çıkarılması talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece dava konusu taşınmazın (A) kısmının orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın reddine ve (A) ile gösterilen 23611 m2 kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiş ve mahkemece davacı … kormaz’ın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık yasal süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 22.05.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.