YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1439
KARAR NO : 2009/4029
KARAR TARİHİ : 11.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
1) Dosyada bulunan orman kadastro haritasında orman sınır noktaları yazılı değildir. Bu nedenle, orman sınır noktalarının yazılı olduğu orjinal renkli orman kadastro haritası (….., 4116 ve 4168 parselleri ve yakın çevresini ilgilendiren) ile 4116 ve 4168 parselleri ilgilendiren orman sınır noktalarıyla ilgili çalışma tutanaklarının Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilip,
2) Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporuna ekli krokide orman kadastro haritası ile kadastro paftası çakıştırılmadığından rapor denetime elverişli değildir. Bu nedenle, yukarıda yazılı harita getirtildikten sonra; dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.