YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14487
KARAR NO : 2009/19482
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ile davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 62 parsel sayılı 1837102,60 m2 ve 103 ada 107 parsel sayılı 226944,96 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 103 ada 102 , 103 ada 104 ve 103 ada 105 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının iptal edilerek fenni bilirkişinin 21.8.2008 havale tarihli raporunda yeşil ile taralı 156122 m2’lik alan ile birleştirilerek toplam 160734 m2 olarak ayni adanın son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline; 101 ada 43 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı iptal edilerek fenni bilirkişinin 21.08.2008 havale tarihli raporuna ekli krokisine göre toplam 747730 m2 olarak aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, 103 ada 101 ve 103 ada 100 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın husumet nedeni ile reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak ve davalı Hazine tarafından esastan temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
1- Mahkeme hükmü davalı Hazineye 10.04.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.’nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı hazine vekili tarafından 11.05.2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2- Davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarına gelince: davacı … Yönetimi 101 ada 62 ve 103 ada 107 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 103 ada 102, 103 ada 104 ve 103 ada 105 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının iptal edilerek fenni bilirkişinin 21.08.2008 havale tarihli raporunda yeşil ile taralı 156122 m2’lik alan ile birleştirilerek toplam 160734 m2 olarak aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile hazine adına tapuya tesciline; 101 ada 43 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı iptal edilerek fenni bilirkişinin 21.08.2008 havale tarihli raporuna ekli krokisine göre toplam 747730 m2 olarak aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, 103 ada 101 ve 103 ada 100 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiştir. Davacı … Yönetimi tarafından dava 101 ada 62 ve 103 ada 107 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak açıldığı halde mahkemece dava konusu olmayan ve dosyada mevcut tapu kayıtlarından tarla niteliği ile Hazine adına kayıtlı olan 101 ada 102 parsel ile plon yeri olarak hazine adına kayıtlı olan 101 ada 104, 101 ada 105 ve 101 43 parsellere yönelik olarak hüküm kurulmuş yine ayni şekilde dava konusu olmayan 101 ada 62 ve 103 ada 107 parsellere yönelik olarak ta açılan davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiştir . Mahkemece dava konusu olmayan 103 ada 102, 103 ada 104, 103 ada 105, 101 ada 43, 103 ada 101 ve 103 ada 100 parsel sayılı taşınmazlara yönelik hüküm kurulması, asıl dava konusu olan 101 ada 62 ve 103 ada 107 parsel sayılı taşınmazlara yönelik hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; davalı Hazinenin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,
2. bentte açıklanan nedenlerle Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer konuların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 28/12./2009 günü oybirliği ile karar verildi.