YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14569
KARAR NO : 2009/16907
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösteren kadastro pafta fotokopisinin istenmesi ve çekişmeli taşınmazın hangi sebeple tapulama dışı kaldığı hususunun sorulması,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma ve işi bitirme tutanakları ile çekişmeli taşınmazın olduğu yeri gösteren onaylı orman tahdit haritasının getirtilmesi,
3) Tescile karar verilen (A) harfli yerin doğusundaki başka dosyada tescil davası olduğu anlaşılan (B), (C), (D) VE (E) harfli yerlere ilişkin tescil dosyalarının getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/11/2009 günü oybirliği ile karar verildi.