YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14588
KARAR NO : 2009/16894
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.12.2002 tarih 2002/9514-10782 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırmanın ve alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu, bu nedenle üç uzman orman bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp memleket haritası, amenajman planı ve … fotograflarının orman sayılan yer olup olmadığının tam olarak belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Köyü 541 parsel sayılı 2115 m2 yüzölçümündeki taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına, 547, 548 ve 549 parsel sayılı 1340, 1055 ve 1215 m2 yüzölçümündeki taşınmazların … bahçesi niteliği ile tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.