YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14606
KARAR NO : 2009/17419
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve el atmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … YÖNETİMİ, davaya konu … beldesi, 4426 parsel sayılı taşınmazın 1982 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında orman sınırı içinde olduğu halde özel mülk olarak tespit ve tescil edildiğini, oysa; yörede 1979 yılında yapılarak kesinleşen ilk orman kadastrosundaki 13, 14, 15, 16 numaralı orman sınır noktalarını birleştiren hatta göre orman sınırı içinde kaldığını, ancak; daha sonra yapılan aplikasyon çalışmasında önceki hatta uyulmayıp, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerdeki orman sınır hattının 13, 139, 140, 16 numaralı orman sınır noktalarını birleştiren hatta dönüştürülerek … bir orman sınır hattının belirlenmesinin yok hükmünde sayılması gerektiğini ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili ve el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır
Mahkemece, davanın KABULÜNE, … beldesi 4426 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapusunun İPTALİ ile orman olarak HAZİNE ADINA TESCİLİNE, el atmanın önlenmesi davasının REDDİNE karar verilmiş hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili ile el atmanın önlenmesine ilişkidir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 04/05/1979 itirazlı yerlerde ise 26/03/1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Daha sonra 26/04/1991 tarihinde ilan edilen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, davalının taşınmaza el atmasının bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.