YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14657
KARAR NO : 2009/16174
KARAR TARİHİ : 03.11.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1-) Davaya konu parselin 01/04/1997 tarihinde imar uygulaması nedeniyle davalı adına tescil edildiği, imar uygulamasına karşı ise idare mahkemesinde dava açıldığı gözlenmiş olup, imar uygulaması aleyhine açılmış bulunan davanın akibeti araştırılarak, sonuçlanmış ise karardan onaylı bir örneğinin istenerek,
2-) Davaya konu taşınmazın içinde yer aldığı 18 numaralı arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
3-) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek,
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri ilk kadastro paftası ile imar uygulaması sonrasında oluşturulan pafta ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, dava konusu parselin öncesi olan 974 parselin yüzölçümünün 870m2 olduğu dava konusu parselin ise 5530m2 yüzölçümünde olduğu gözönüne alınıp parselin yüsölçümünün artmasının sebebinin tespiti ile dava konusu taşınmazın öncesinde 974 parsel dışındaki taşınmazın neresi oılduğu belirlenip, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 3/11/2009 günü oybirliği ile karar verildi.