YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14702
KARAR NO : 2009/15839
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1980 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 1567 parsel sayılı 9.900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden limon bahçesi niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Orman Yönetiminin itirazı üzerine kadastro komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak aslı ekleriyle birlikte Tapulama Mahkemesine gönderilmiştir.Erdemli Tapulama Mahkemesinin 1983/303-1984/160 sayılı kararı ile orman yönetiminin davasının reddine, 1567 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş, orman yönetiminin temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince onanarak 28.11.1988 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı …, 1567 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kesinleşen orman tahdit haritası içinde iken 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiası ile temyize konu davayı açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 150,86 m2 yüzölçümlü bölümünün 14.02.1979 tarihinde ilan edilen orman tahdit haritası içinde kaldığı, 28.11.1988 tarihinde kesinleşen Erdemli Tapulama Mahkemesinin 1983/303-1984/160 sayılı kararıyla taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlendiği, 31.03.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile 1567 parselin 150,86 m2 yüzölçümlü bölümü Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılmış ise de Tapulama Mahkemesinin kararıyla taşınmazın niteliği belirlendiğinden bu kararın Hazineyi de bağlayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 14.02.1979 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasının 2.madde uygulaması, daha sonra 31.03.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.