YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14813
KARAR NO : 2009/18734
KARAR TARİHİ : 15.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi(Müstemir Yetkili)

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Orhanlı Köyünde 1968 yılında yapılan kadastro sırasında, Orhanlı Köyü 463 ve 449 parsel sayılı sırasıyla 40.625 m2 ve 48.500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Eylül 1942 tarih 94 ve 108, Nisan 944 tarih 67 ve 71 numaralı tapu ve vergi kayıtları ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi ve … …’in itirazı kadastro komisyonunun 6 Mayıs 1971 tarihli kararı ile reddedilmesi üzerine, Orman Yönetimi, 09.06.1971 tarihinde taşınmazların 1948 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, 20. Hukuk Daiersinin 02/04/2007 gün ve 2006/13501- 4408 sayılı kesin bozma kararına uyularak, 449 sayılı parselin payları oranında davacılar adına tesciline dair verilen karar Dairenin 02/04/2007 gün ve 2006/13501-4408 sayılı kararı ile onanıp kesinleşmiş olduğu gözönünde bulundurularak 463 sayılı parselle ilgili Orman Yönetiminin davasının reddine, davaya konu ORHANLI KÖYÜ 463 parselin … bilirkişisi … …’ın 20/06/2009 tarihli krokili raporunda (A) ile işaretli 9190 m² bölümün TESPİT MALİKLERİ adına tapuya TESÇİLİNE, (B) ile işaretli 31435 m² bölümün de kütüğün beyanlar hanesine “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırı dışına çıkarılan yerdir.” şerhi verilerek HAZİNE ADINA TESÇİLİNE karar verilmiş, hüküm davalı ORMAN YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve dava 1971 yılında kadastro tespitine itiraz davası olarak açılıp bu güne kadar devam ettiği, 3402 Sayılı Yasanın 5841 Sayılı Yasa ile değişik 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin tesbit tutanaklarının kesinleştiği tarihten başlayacağı, somut olayda 1971 yılında açılan davanın devam etmesi nedeniyle kadastro tespit tutanağının halen kesinleşmediğinden 10 yıllık hak düşürücü sürenin dahi başlamadığı, diğer taraftan arazi kadastrosundan önce yapılan orman kadastrosunun 1948 yılında kesinleşmesi nedeniyle arazi kadastrosunun orman kadastrosuna göre 3402 Sayılı Yasanın 22/1. maddesi uyarınca ikinci kadastro olması nedeniyle bütün sonuçları ile hükümsüz sayılacağı, ancak bozma kararı ile davalılar yararına oluşan usulü kazanılmış haklar gözetilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından, Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.