YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14841
KARAR NO : 2009/17271
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını, 104 ada 1 numaralı orman parseli içinde kalan ve ekli krokide 1, 2 ve 3 numaraları ile gösterilen taşınmazların orman sınırlandırması sırasında orman sınırları dışında bırakıldığının, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını ve orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Genel arazi kadastrosu sırasında, çekişmeli taşınmazlar 104 ada 4, 60 ve 61 parsel numaraları almıştır. 104 ada 4 numaralı parsel 15790,07 m2 yüzölçümü ile davalı olduğu bildirilerek … hanesi boş bırakılarak sınırlandırılmış ve zilyedinin … olduğu tespit edilmiştir. 104 ada 60 numaralı parsel 1062,38 m2 yüzölçümü ile davalı olduğu bildirilerek … hanesi boş bırakılarak sınırlandırılmış ve zilyedinin … Sarıyer olduğu tespit edilmiştir. Yine 104 ada 61 numaralı parsel 3188,83 m2 yüzölçümü ile davalı olduğu bildirilerek … hanesi boş bırakılarak sınırlandırılmış ve zilyedinin … Dallı olduğu tespit edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 104 ada 4 numaralı parselin tespit gibi tesciline, 104 ada 60 ve 61 numaralı parsellerin orman vasfı Hazine adına tapuya tesciline, Hazine aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
1- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; kısmi ilana çıkartılan orman parsellerinin dışında kalan taşınmazlar yönünden … ve Orman Bakanlığı yada Orman Genel Müdürlüğü tarafından orman savı ile otuz günlük askı ilan süresi içinde kadastro mahkemelerinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarında, yapılan kadastro işleminin özelliği ve açılacak davanın niteliği gereği, husumet Hazine veya taşınmazın içinde bulunduğu Köy Tüzelkişiliğine yöneltileceğinden ve davada hazine yasal hasım olduğundan hazine aleyhine açılan davanın husumet nedeni ile reddine ve Hazine vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 3. ve 5. bentlerinin tamamen kaldırılmasına ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/11/2009 günü oybirliği ile karar verildi.