YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14869
KARAR NO : 2009/18218
KARAR TARİHİ : 08.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1997 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 225 ada 120 parsel sayılı 362 hektar 7000.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün ortak murisleri … zilyetliğinde iken ölümü ile kendisi ve paydaşlarına kalan … alanı olduğu iddiası ile bu bölüme ait tapunun iptali ve … mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin 14/08/2000 tarihli bilirkişi krokisinde gösterilen 33384 m2’lik bölümünün tapusunun iptali ile muris … Karakülah adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05/03/2002 tarih, 2001/10764-2002/1733 tarihli kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma ilamında “mahkemece delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğü, çekişmeli yerin dört tarafının ormanla çevrili olup, 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi gereğince orman içi açıklığı niteliği taşıdığı gibi üzerinde 15- 20 yaşlı karaçam ve diğer orman ağaçlarının bulunduğu, 15- 20 yıldır tarımda kullanılmamış olmakla zilyetliğin de bulunmadığı, kaldı ki; taşınmazın tamamının davanın açılmasından önce yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı, bu durumda tapu iptalinin ancak tapu kaydına dayanılarak istenebileceği ve davacının da yalnızca zilyetliğe dayandığı açıklandıktan sonra davanın reddi” gerektiğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1997 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.