YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14882
KARAR NO : 2009/17330
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu ipitali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, 21.05.2008 günlü dilekçesinde Hıdırlı Köyü 102 ada 322 parsel içinde kalan bir bölüm yer için zilyetlik iddiası ile tapusunun iptalini adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2000/47-2001/44 sayılı ilamı ile hükmen orman olarak korunduğu ve taşınmazın orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetliğe dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır. 2000 yılında yapılan genel arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve iptali istenilen 102 ada 322 sayılı parselin kadastro mahkemesi kararı ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın Yargıtay 20. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiği, taşınmazın orman sayılan yer olduğu, davacının zilyetliğe dayalı dava açtığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.