YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14884
KARAR NO : 2009/17329
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin bozma kararında özetle; “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, çekişmeli taşınmazın sınırında mera nitelikli parseller olup, fen ve ziraat mühendisi bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp taşınmazın mera niteliğinin tesbiti bakımından komşu köylerden yerel bilirkişi dinlenilmesi, taşınmaz mera niteliği taşımıyor ise komşu mera parselleri ile aradaki ayırıcı unsurların. neler olduğunun belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü … mevkiindeki 16/04/2003 günlü fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 12300 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, M.Y.nın 713. maddesi uyarıca tapusuz taşınmazın tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.