YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1515
KARAR NO : 2009/1879
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.10.2008 gün ve 2008/8651-12377 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçelerinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, davalı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, yargılamada kendisini avukatla temsil ettiren … yararına harcı ödenen ve itiraza uğramayan dava değerine ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre 500.00-YTL. Vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, keşfen belirlenen ancak, yargılama sırasında harcı tamamlanmamış değer üzerinden avukatlık ücretine karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Dairemiz onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.’nın 440. Maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairemizin 08.10.2008 gün ve 2008/8651-12377 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, yerel mahkemenin 30.01.2008 günlü kararının hüküm fıkrasının 3. bendinin tamamen çıkartılarak bunun yerine 3.bent olmak üzere “duruşmada kendini vekille temsil ettiren davacı … yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 500.00.-YTL. vekalet ücretinin davalı gerçek kişiden alınarak davacı … Yönetimine verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7.maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 10.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.