YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15410
KARAR NO : 2009/17237
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Tepealtı Mahallesi 392 ada 142 parsel sayılı 1875.69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mayıs 1931 tarih 33 ila 37 nolu tapu kaydı ile davalı Vakıf adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B1) ile gösterilen 913.02 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B2) ile gösterilen 962.67 m2 bölümünün tespit gibi davalı Vakıf adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 28.04.1977 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, … fotoğrafı ve memleket haritasından oluşan resmi belgeler ile desteklenen ve kesinleşen orman kadastro haritası gözönünde bulundurularak yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan kısmen de orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.