YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1550
KARAR NO : 2009/4202
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17.03.2008 gün ve 2007/17771 -2008/4108 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece davacı … Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 143 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 5353,22 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 1404,31 m2 bölümünün ise, davalı gerçek kişi adına tesciline ilişkin verilen ilk hüküm Orman Yönetiminin temyizi üzerine (B) harfi ile gösterilen bölüme yönelik olarak Orman Yönetimi yararına bozulmuştur. (A) harfi ile işaretli 5353.22 m2’lik bölümün orman olma olgusu kesinleşmiş ve Orman Yönetimi lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bozmaya uyularak yapılan uygulama sonunda orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılan (B) harfli bölüm yönünden ancak davanın reddi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 5353.22 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1404.31 m2’lik kısmının tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.