YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15528
KARAR NO : 2009/17953
KARAR TARİHİ : 04.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Mahallesi 106 ada 20 sayılı parselin kesinleşen orman sınırı içinde kalan yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Hazine de aynı iddia ile davaya katıldıktan sonra davanın kısmen kabulü ile 20 sayılı parselin A (7765 m2) bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu iptali ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1989 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 22.02.1980 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.