YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15642
KARAR NO : 2009/15185
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.06.2009 … ve 2009/7102-10007 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı – davalı … mirasçıları olan … ve arkadaşları vekili, … mirasçıları olan … ve arkadaşları vekili ve … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçelerinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak, duruşma defteri ve diğer kayıtların incelenmesinde, davacı-davalı …’ın karar düzeltmeye konu davanın temyizi üzerine Dairede yapılan 16.06.2009 günlü duruşmaya gelerek katıldığı ve gerekli açıklamaları yaptığı halde, Yargıtay ilamının karardan önceki başlık kısmında duruşmaya gelmediğinin hatalı olarak yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, Dairenin 16.06.2009 … ve 2009/7102-10007 sayılı ilamının karardan önceki başlık kısmında yazılı “… gelmedi” cümlesi kaldırılarak; yerine, “… geldi” yazılması suretiyle düzeltilmesine ve aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 19/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.