YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15659
KARAR NO : 2009/17653
KARAR TARİHİ : 01.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, 657, 668, 1108, 1073 parsellerin doğusunda kalan Inceğiz Köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, bu taşınmazı 1980 yılında … … ve … isimli kişilerden köy senedi ile satın aldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, … bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 78906.42 m2, (B) harfi ile gösterilen 3164.52 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 263.74m2’1ik yerlerin Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Taşınmazın bulunduğu yörede 1976 yılında genel arazi kadastrosu yapılmış, çekişmeli yer … olarak tapulama dışı bırakılmıştır.
Orman kadastrosu ise 1948 yılında yapılmış,10/ 12/ 1949 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Daha sonra 1993 yılında başlanarak 04/ 09/ 1995 tarihinde ilan edilip kesinleşen evvelce sınırlaması yapılan ormanların 6831 Sayılı Yasaya göre tahdidi ile aynı yasanın 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescili yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; hükümde taşınmazın niteliğinin belirtilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “davanın reddine, … bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 78906.42 m2, (B) harfi ile gösterilen 3164.52 m2 ve (C ) harfi ile gösterilen 263.74 m2’lik yerlerin Hazine adına tesciline” cümlesi kaldırılarak, bunun yerine, “davanın reddine, … bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 78906.42 m2, (B) harfi ile gösterilen 3164.52 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 263.74 m2’lik yerlerin ham … niteliği ile Hazine adına tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01/12/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.