YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1575
KARAR NO : 2009/3858
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapusuz olan taşınmazın tescili davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.03.2008/16 E.-3858 K. Sayılı bozma kararında özetle: “Davalı taşınmazın (A) harfli bölümünün orman sınırı dışında ve zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden, (B) harfli bölümünün ise Büyükkumla tapulama sahası 2380 parsel sayılı kesinleşen 2/B madde kapsamındaki Hazine adına kayıtlı yer olduğu belirlenmesine rağmen, (B) bölümü yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken (A) ve (B) harfli bölümlerin birlikte davacı adına tesciline karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Büyükkumla Köyü Kuştası Mevkiinde bulunan ve 24.08.2007 tarihli krokide (A) harfi ile gösterilen 2624,17 m2 yüzölçümlü taşınmazın davacı adına tapuya tesciline, (B)=235,30 m2 taşınmaz için açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Oran Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, M.Y.’nın 713. Maddesi gereğince açılan tapusuz taşınmazın tesciline ilişkindir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.