YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15907
KARAR NO : 2009/18089
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … oğlu … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Derindere Köyü 529 ada 1 parsel sayılı 4940,58 m2 yüzölçümlü taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden tarla niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacılar zilyetlik iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, HYUY’nın 45. Maddesi gereğince davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle ½ şer paylı olarak davacılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm … oğlu … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
Dava konusu parsel kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kazanılacak yerlerden olmayıp, orman içi açıklığı niteliğinde ve özel mülkiyete konu olmayan yerlerden olduğu, bu tür zilyetliğin taraflar yararına bir hak doğurmayacağı, ne var ki; Hazine ve Orman Yönetiminin davasının bulunmadığından, Hazine bu yer hakkında her zaman dava açabileceğine, bir kısım tanıkların dahi taşınmazın … yeri olduğunu belirttiği, davada Hazine ve Orman Yönetiminin taraf olmadığı, davalı Belediyenin hükmü temyiz etmediği anlaşıldığına göre, temyiz edenin sıfatına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.