YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16025
KARAR NO : 2009/18053
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Öğütlü Köyü 116 ada 54,56,57 ve 58 parsel sayılı sırasıyla 14771,34 m2, 13632,97 m2, 10272,10 m2 ve 11145,34 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, fıstıklık niteliği ile 15.06.1950 tarih 46 numaralı tapu ve 207 numaralı vergi kaydına dayanılarak 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına; 116 ada 76 ve 77 parsel sayılı sırasıyla 5893,46 m2 ve 13317,39 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 15.06.1954 tarih 47 numaralı tapu kaydı ve 204 numaralı vergi kaydına dayanılarak 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına; 120 ada 16,120 ada 18,120 ada 19, 120 ada 20 ve 120 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 10806,92 m2, 16897,08 m2, 7608,97 m2, 10291,51 m2 ve 11377,34 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile ve 179 numaralı vergi kaydına dayanılarak 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına; 108 ada 7, 8 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 33073,59 m2, 20244,61 m2 ve 14882,52 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, fıstıklık niteliği ile belgesizden 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarıldığından Hazine adına; 138 ada 18 ve 19 parsel sayılı sırasıyla 2234,21 m2 ve 3806, 94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 145 numaralı vergi kaydının miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı gerçek kişiler kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmışlar; Orman Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davacı … ‘in davasının kısmen kabulü ile kısmen feragat nedeni ile reddine, davacılar … …, … …, … , … … … …, … … ve M. … …’in davalarının feragat nedeniyle reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve 116 ada 54, 56, 57, 58, 76, 77 120 ada 16, 18, 19, 20 ve 21, 108 ada 7,8 ve 10 numaralı parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ve beyanlar hanesindeki muktesatların silinmesine, 138 ada 18 numaralı parselin davacı … Şahın adına ve 138 ada 19 numaralı parselin tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından 138 ada 19 numaralı parsel dışındaki tüm parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğinçe orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 116 ada 54, 56, 57, 58, 76, 77, 120 ada 16, 18, 19, 20 ve 21, 108 ada 7, 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden, 138 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ise, orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen … … yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07.12.2009 günü oybirliği ile karar verildi.