YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1603
KARAR NO : 2009/5508
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/02/2008 gün ve 2007/15343-2008/1572 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi … yüzölçümlü ve Hazine adına tespitleri kesinleşen 101 ada 1 ve 6 sayılı parseller ile belgesiz zilyetlikten kişiler adına tespiti yapılan 101 ada 5 sayılı parselin kesinleşip kesinleşmediğinin anlaşılamadığı, ancak kesinleşmeyen 101 ada 3 ve 4 sayılı parsellerin Mahkemenin 2007/25-473 sayılı dosyasında davalı olduğu ve mahkemece Hazinenin davasının reddine ilişkin verilen kararın Dairece 2008/15103 sayılı dosyasında Hazinenin davasının kabulü gereğine değinilerek bozulduğu, tüm parseller bir bütün olarak düşünüldüğünde 4 yanı 101 ada 1 sayılı orman parseli ile çevrili 6831 Sayılı Yasanın 17/2.md. Kapsamında orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan ve özel mülkiyete konu olamayacak yerlerden olduğu anlaşıldığına göre usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 31/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.