Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/1606 E. 2009/2525 K. 16.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1606
KARAR NO : 2009/2525
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … Köyü 3315 parsel sayılı taşınmaz 9603,45 m2, 3321 parsel sayılı taşınmaz 1455,01 m2 ve 3339 parsel sayılı taşınmaz ise 1675,01 m2 tarla niteliği ile Ekim 1944 tarih 41 nolu tapu kaydına dayalı olarak Kabil Küçükoğlu adına tepit edilmiş; Hazine çekişmeli parsellerin bulunduğu yerde evvelce 1975 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında tespit harici bırakıldıklarını, bu kez 1999 yılında yapılan çalışmanın ikinci kadastro niteliği taşıyıp hükümsüz olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ile bu parsellerin Hazine adına tescillerini istemiştir.
Çekişmeli … Köyü 3311 parsel sayılı taşınmaz 9716,24 m2, 3340 parsel sayılı taşınmaz 9918,82 m2, 3359 parsel sayılı taşınmaz 1129,85 m2 miktarlarla tarla niteliğinde Hazine adına 2/B uygulaması nedeniyle tespit görmüşlerdir. Davacı …. ise 3311, 3340 ve 3359 sayılı parsellerin Hazine, 3315, 3321 ve 3339 sayılı parsellerin …. adına olan tespitlerinin doğru olmadığını; bu yerlerin kök muris …. …’e ait … alanları iken onun ölümü üzerine kendisi ile kardeşi ……’e kaldığını ileri sürerek kök muris …. mirasçıları adına tescillerini istemiş; açılan dava dosyaları mahkemenin 1999/92 esas sayılı dosyasında birleştirilmiştir.
Orman Yönetimi ise çekişmeli yerlerin orman sayılan yerlerden olduklarını ileri sürerek davaya katılmıştır.
Mahkemece Hazine ve Orman Yönetiminin 3315, 3321 ve 3339 sayılı parsellere yönelik davasının kabulü ile bu parsellerin orman niteliğinde Hazine adına tesciline, davacı Adile Sacı’nın 3311, 3340 ve 3359 sayılı parsellere yönelik davasının reddine, bu parsellerin tespit gibi Hazine adına tescilleri ile beyanlar hanelerinde bulunan şagil şerhlerinin silinerek 2/B maddesi uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıklarının şerh verilmesine karar verilmiş; bu karar Orman Yönetimi tarafından 3311, 3340 ve 3359 sayılı parsellerle ilgili olarak bu parsellerin eylemli biçimde orman oldukları ve 4999 Sayılı Yasa hükmü gereğince orman niteliği ile Hazine adına tescilleri gerektiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk orman kadastrosu 1943 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre 4875 Sayılı Yasa hükümleri nazara alınmadan yapılıp kesinleşmiştir. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp 09.09.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu 3311, 3340 ve 3359 sayılı parsellerin 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde iken 1991 yılında kesinleşen 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı, davacı … Yönetiminin bu yerlerin eylemli orman olduğunu iddia ediyorsa 4999 Sayılı Yasa ile değişik 11/5. madde hükmüne göre orman olarak tahsisini Maliye Bakanlığından her zaman isteyebileceği göz önünde bulundurularak hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.