Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/16093 E. 2009/16061 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16093
KARAR NO : 2009/16061
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, ... Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alınan ..., ... ve ... mevkilerinde bulunana 2000’er m2, ... mevkiinde bulunan 4000 m2 yüzölçümündeki taşınmazların uzun yıllardır zilyetliğinde olduğunu ormanla ilgisinin bulunmadığını bildirerek orman kadastrosunun iptali ile taşınmazların adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ... mevkiinde bulunan ve krokide 1 ile gösterilen 3176 m2, 2 ile gösterilen 4473 m2, 8 ile gösterilen 6439 m2 ve 7/A ile gösterilen 6004 m2 yüzölçümlü taşınmazlara yönelik kadastro tespitinin iptaline; ... mevkiinde bulunan 7/B ile gösterilen 3525 m2 ve 3 ile gösterilen 7108 m2 yüzölçümlü taşınmazlara yönelik davanın reddine kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmiş ; hüküm davacı ... ve davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazlar ... Köyü mülki sınırları içinde ise de ... Köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında bu köye ait orman kadastrosu çalışma alanı içinde kaldığı ve ... köyünde yapılan orman kadastrosunun 13.03.2007 tarihinde ilan edildiği ve itiraz edilmeyen taşınmazlar yönünden orman kadastrosunun 12.09.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı ise 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 26.10.2007 tarihinde dava açmıştır. Kadastro mahkemeleri 6831 Sayılı Yasanın 11 maddesi gereğince 6 aylık yasal ilan süresin içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davalarına bakmakla görevli olup dava 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 26.10.2007 tarihinde açıldığından; mahkemece davanın görev nedeni ile reddine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... ve davalı Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 02/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.