YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16172
KARAR NO : 2009/15551
KARAR TARİHİ : 23.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.06.2009 … ve 2009/4954-9220 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.02.2008 tarih 2008/1189-3186 sayılı bozma kararında özetle: “Dairemizin aynı nitelikteki dosyalarında yapılan iade kararları üzerine bilirkişilerden alınan ek raporlara göre bazı orman tahdit noktalarının tahdit haritasından farklı gösterildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle yeniden üç orman mühendisi ve fen bilirkişi marifetiyle yeniden 1949 ve 1976 yıllarına ilişkin orman tahdit haritaları ile çalışma tutanaklarının uygulanarak çekişmeli taşınmazın konumunun belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Çakaltepe Köyü 1033 sayılı parselin tapu kaydının iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle Dairece onanmıştır. Bu kez, davacı … Yönetimi el atmanın önlenmesi talebi konusunda karar verilmediğini ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1976 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Davacı … Yönetimi, dava dilekçesinde taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili yanında davalının taşınmaza el atmasının önlenmesini de istediğine göre, Orman Yönetiminin bu istemi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı, Dairenini onama kararı maddi yanılgıya dayalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … Yönetimi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 04.06.2009 … ve 2009/4954-9220 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, mahkeme hükmünün el atmanın önlenmesi istemi hakkında bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının yatırana iadesine 23.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.