YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16200
KARAR NO : 2009/18387
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçe ile; sınırlarını dava dilekçesinde belirttiği zilyetliğinde bulunan taşınmazına davalılar tarafından yapılan el atmanın önlenmesini istemiş, dava sırasında dava konusu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenince mülkiyet hanesi boş bırakılarak Kadastro Mahkemesine devrolunmuştur. Orman Yönetimi, harçlı katılımı ile dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; gerçek kişiler yönünden davanın reddi ile dava konusu 138 ada 63 sayılı parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1999 yılında kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasayla değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.