YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16301
KARAR NO : 2009/19308
KARAR TARİHİ : 23.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2006 yılında yapılan kadastro sırasında, … Köyü 125 ada 5 parsel sayılı 29.938,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir.
Davacı …, çekişmeli taşınmazın 3.169 m2 yüzölçümlü bölümünü davalıdan satın aldığı, bu yerin adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Hazine; çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Davalı …, davacı kişinin davasını kabul etmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın kesinleşen orman sınırlama haritası dışında kaldığı, ancak sınırdaki orman ile bütünlük içinde bulunduğu, aralarında ayırıcı unsur bulunmadığı, eylemli orman niteliğinde olduğu, zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı gerekçesi ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.03.2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.