YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16417
KARAR NO : 2009/17782
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü, Harami mevkii 219 ada 30 parsel sayılı 387157,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman yüksek mühendisi ve ziraat mühendisi bilirkişilerinin de dahil olduğu kadastro ekibince 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince devlet ormanı niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, parselin 3500 m2 bölümünn kendisine ait meyve bahçesi olduğu, bu bölümün tesbitinin iptali ve adına tapuya tescili iddiasıyla 26.06.2006 tarihinde kadastro mahkemesine dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinin görevsizliğe ilişkin 15.01.2008 gün ve 2006/417-3 sayılı kararının kesinleşmesiyle kadastro tesbit tutanağı aslı kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne, dava dosyası ise Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.