YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16582
KARAR NO : 2009/17014
KARAR TARİHİ : 19.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi dava dilekçesi ile; … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, … Köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli krokide 105 ada 6 parsele bitişik 1/a ile gösterilen alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın 105 ada 6 nolu orman parseli ile birleştirilerek orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmazlar, kadastro müdürlüğünce niteliği ve maliki açık olarak tespit edilip davalı olduğu belirtilerek kadastro tutanakları mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulüne ve 105 ada 96 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişinin 29.05.2008 tarihli krokili raporunda (A) ile gösterilen 174,78 m²’lik kısmın orman niteliğiyle gerekirse … bir parsel numarası verilerek veya orman niteliğindeki 105 ada 6 parsele eklenerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,B ile gösterilen 2425,24 m²’lik kısmın gerekirse … bir parsel numarası verilerek tarla niteliğiyle davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline … bilirkişi raporu ve krokisinin kararın eki sayılmasına, 105 ada 97 parsel sayılı taşınmazın … bilirkişinin 29.05.2008 tarihli krokili raporunda (A) ile gösterilen 135,45 m²’lik kısmın orman niteliğiyle gerekirse … bir parsel numarası verilerek veya orman niteliğindeki 105 ada 6 parsele eklenerek Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) ile gösterilen 447,69 m²’lik kısmın gerekirse … bir parsel numarası verilerek tarla niteliğiyle davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline … bilirkişi raporu ve krokisinin kararın eki sayılmasına, 105 ada 86, 87, 88, 89, 90 ve 91 parsel sayılı taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

-2- 2009/16582 – 17014

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.