Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/16597 E. 2009/18111 K. 07.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16597
KARAR NO : 2009/18111
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine, davalılardan … ve … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine vekili tarafından, davalılar … ve arkadaşları aleyhine 06.01.2006 gününde verilen dilekçe ile Maşukiye Köyü P.I olarak 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılan yerlerin davalıların işgalinde bulunduğu, müdahalelerinin men-i, üzerindeki binaların kal-i ile 2/B parseli olarak Hazine adına tescilinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, P.I olarak Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan 32817,65 m2’lik taşınmazın 2/B sahası olarak Hazine adına tapuya tesciline, davalıların müdahalelerinin önlenmesine ve üzerindeki binaların kal-ine dair verilen 21.07.2009 günlü hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı Hazine, davalılardan … Köroğlu ve … ve arkadaşlari vekili tarafından istenilmektedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazların, 03.04.1987 tarihinde kesinleşen orman sınırları içinde iken nitelik kaybı nedeniyle 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına P.I olarak çıkarılan alanda kaldığı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalıların temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. Hazinenin temyiz itirazlarına gelince; P.I olarak 2/B uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılan alanın karara dayanak alınan krokide, çapı değişmediğine göre yüzölçümündeki farkın hesap tekniğinden kaynaklandığı anlaşıldığından ve parselin yüzölçümünün daraltılması söz konusu olmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 07/12/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.