YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16637
KARAR NO : 2009/18336
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Kabalak Köyü 206 ada 15 parsel sayılı 2260,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir ev, kümes ve bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, tespitinin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Hazine, aynı sav ile davaya katılmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1981 yılında yapılıp 07.05.1982 tarihinde ilan edilerek 07.05.1983 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 2002 yılında yapılıp 21.07.2006 tarihinde ilan edilerek 21.01.2007 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritasının ve tutanaklarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi, harita mühendisi bilirkişi ve ziraat mühendisi bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, orman sayılan yerlerden olmadığı, davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, her ne kadar davalıya ait tavuk kümesinin (a) ile gösterilen 90,46 m2 bölümü devlet ormanı sınırları içindeyse de, bu bölümün çekişmeli parselin çap krokisi sınırları dışında bırakıldığı belirlenerek, davaların reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.