YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16761
KARAR NO : 2010/3791
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılardan …, …,… …, …..ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … İlçesi …Köyü 102 ada 26 parsel sayılı 34.647,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Nisan 1938 tarih 16 sıra nolu tapu kaydı ve gittileri uygulanarak çalılık ve ağaçlık niteliği ile davalılar … ve ortakları adlarına tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi; çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, … …; çekişmeli taşınmazın Belediyeye ati olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Daha sonra … … davasından feragat etmiştir. Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra … … tarafından açılan davanın feragat yönünden reddine, Orman Yönetimi tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişi tarafından düzenlenen ek krokili raporda (A) ve (C) ile işaretlenen bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B) işaretlenen kesiminin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalılardan …, …,… …, …..ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 24/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.