YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16773
KARAR NO : 2009/18689
KARAR TARİHİ : 14.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tahsis kararının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Çeribaşı Köyü 390, 391 ve 625 parsel sayılı sırasıyla 2600 m2, 4200 m2 ve 6150 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mera niteliği ile belgesizden köy … malı olarak tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığı, mera tahsis kararının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu Çeribaşı Köyü 390, 391 ve 925 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili mera tahsis kararının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera tahsis askı ilan süresi içinde açılan mera tahsis kararının iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 19/11/1980 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 625 sayılı parselin 1980 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğu, 390 ve 391 sayılı parseller ise orman sınırları içinde bırakılmış ise de, Orman Yönetiminin açtığı davalar sonucu 1982 tarihli kararla orman sınırları içine alındıkları anlaşıldığına ve taşınmazlar kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığından tapuya tescilli orman değil ise, Orman Yönetiminin tescil iddiası ile her zaman dava açabileceği gözetilerek mahkemece Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava konusu 625 sayılı parselin hüküm yerinde 925 sayılı parsel olarak yazılması doğru değil ise de, bu husus maddi hata niteliğinde olup, hükmün bozulmasını gerektirmediğinden düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasının 1 nci paragrafında yer alan “925 parsel” kelimeleri kaldırılarak bunun yerine “625 parsel” kelimeleri yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.