YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1681
KARAR NO : 2009/5054
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 26.06.2008 gün ve 2008/7199-9218 sayılı bozma kararında özetle; “Orman Yönetimi 156 ada 42, 43 ve 51 parsellere yönelik olarak kadastro tespitine itiraz davaları açmıştır. Uzman bilirkişi raporlarına göre çekişmeli taşınmazların üzerinde 5-25 yaşlarında kızılağaçlar ile 25-30 yaşlarında ladin ağaçlarının bulunduğu, eğimlerinin % 20-50 olup, doğu, kuzeybatı ve güney yönlerden ormanlık alanlar ile çevrili oldukları, resmi belgelerde yeşile … yapraklı ağaç rumuzlu alanda kaldıkları ve orman sayılan yerlerden olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 156 ada 51 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.