Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/16864 E. 2009/18929 K. 17.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16864
KARAR NO : 2009/18929
KARAR TARİHİ : 17.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, yörede yapılan kadastro çalışmaları sırasında, adına tespit gören 110 ada 7 sayılı parselin doğusunda yer alan bölümün paftasında yol olarak bırakıldığını, bu yerin 7 parsel sayılı taşınmaza dahil olduğunu, yol olmadığını belirterek paftasında yol olarak bırakılan ve 110 ada 7 ve 8 sayılı parseller arasında kalan bölümün kendi adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle 3402 Sayılı Yasanın 26.maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmiş, dava konusu edilmeyen 110 ada 7 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Davalı Hazine, dava konusu olmayan 110 ada 7 sayılı parselin, gereği yapılmak üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesi gerekirken, tespit gibi tesciline karar verilmesinin yanlış olduğunu belirterek hükmü temyiz etmiştir.
Dava, tescil davası niteliğindedir.
Mahkemece, dava konusu olmayan 110 ada 7 sayılı parselin, olağan yoldan kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne gönderilmesi gerekirken, tespit gibi tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hüküm fıkarısının ikinci bendi tamamen hükümden çıkartılarak, bunun yerine; “dava konusu olmayan 110 ada 7 sayılı parselin, olağan yoldan kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne gönderilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.nın 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.