YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16867
KARAR NO : 2009/18897
KARAR TARİHİ : 17.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Köyü 125 ada 2 parsel sayılı 28279,87 m2 yüzölçümlü taşınmaz, mera niteliği ile tespit edilmiştir. Davacı, zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine, dava konusu taşınmazın 14.04.2009 tarihli … bilirkişi raporunda (A) ile göösterilen kısmının tespit gibi tesciline, (B), (C) ve (D) ile gösterilen kısımlarının tescil harici bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak dava reddedildiğine gore, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, (B), (C) ve (D) kısımlarının tescil harici bırakılması doğru değilsede bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hüküm fıkrasının ikinci ve üçüncü bentlerinin hükümden çıkartılarak bunun yerine; “dava konusu 125 ada 2 sayılı parselin tespit gibi tescili ile mera özel siciline kaydedilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı …’den alınmasına, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.