YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16870
KARAR NO : 2009/18771
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi, davalı … ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.10.2008 gün 8301-13091 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 115 ada 1 parsel (14590 m2) hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de, uzman bilirkişi … … tarafından hazırlanan raporda taşınmazın 1959 tarihli memleket haritasında kısmen çalılık rumuzlu yeşil alanda göründüğü, ancak … fotoğrafında ziraat alanı olduğu bildirilerek ve … fotoğrafına üstünlük tanınmak suretiyle orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklanmışsa da, taşınmazın … fotoğrafında koyu renkli bölümde yer aldığı, yeniden araştırma ve inceleme yapılarak çelişkinin giderilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A (10939 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, B (3650 m2) bölümünün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi, davalı … ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 28.07.1981 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.