YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16956
KARAR NO : 2009/19211
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü, … mevkiinde bulunan taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın bulunduğu Alibeyuşağı Köyünün 06/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan karar gereğince Kahramanmaraş Merkez İlçeye bağlı olduğu, taşınmaz malların aynına ilişkin olan bu davaya bakma görevinin kamu düzeni ve kesin yetki kuralları gereğince mahkeme tarafından yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gerektiği gerekçesi ile mahkemenin yetkisizliği ile dava dilekçesinin yetki nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın yetkisizlik nedeniyle reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davada kendisini vekille temsil ettiren Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yolda hüküm kurulmamış olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu Sebeple; hüküm fıkrasında yer alan “mahkememizin yetkisizliği ile dava dilekçesinin yetki nedeniyle reddine” cümlesinden sonra gelmek üzere, “davalı Hazine kendisini vekille temsil ettirdiğinden 660.00.- YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/12/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.