YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16970
KARAR NO : 2009/19287
KARAR TARİHİ : 23.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.12.2008 gün ve 2008/13155-17701 sayılı bozma kararında; “İncelenen dosya kapsamına, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporlarına göre mahkemenin değerlendirmesi yerinde değildir.
Şöyle ki; çekişmeli taşınmaz arsa niteliği ile belgesizden davalı kişiler adına tespit edilmiş, Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında, zilyetlikle kazanılacak yer olmadığı iddiası ile dava açmıştır. Alınan orman bilirkişi raporunda taşınmazın öncesi itibariyle memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarında orman sayılmayan yer olduğu rapor edilmiş, ziraat mühendisi bilirkişi ise 225 m2 yüzölçümündeki taşınmazın zemini sert … ve taşlık olup, … arazisi olarak kullanımının mümkün olmadığını bildirmiştir.
Bir taşınmazın kişiler adına tesciline karar verilebilmesi için orman sayılmayan yer olduğunun belirlenmesi dışında 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki koşulların da gerçekleşmiş olması koşullarına bağlıdır.
Somut olayda; çekişmeli taşınmazın …-taşlık niteliğinde olup, … arazisi özelliğinde bulunmadığı anlaşılmakla, Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra, davanın kabulü ile dava konusu 117 ada 8 sayılı parselin kadastro tespitinin iptaliyle ham … niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.