YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1701
KARAR NO : 2009/4141
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve müdahalenin önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 576 parsel sayılı 29900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle gerçek kişiler adına tespit ve tescil edilmiş, satış yoluyla davalıya geçmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen tahdit içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 28.02.2005 gün ve 2004/11907E-2005/1803 sayılı kararı ile özetle; “ Mahkemece keşif ve uygulama yapılmadan … Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/443-1047 sayılı ilamı ile taraflar arasında kesin hüküm oluşturulduğu kabul edilerek Orman Yönetiminin davası reddedilmiş ise de yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Somut olayda genel arazi kadastrosunun 1982 yılında tahditten önce yapıldığı ve gercek kişi yararına tespit yapılarak tapu oluşturulduğu dikkate alındığında; en eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafı ve amenejman planından oluşan resmi belgelerde de çekişmeli taşınmazın öncesinin ne olarak işaretlendiği belirlenmeli sonucuna göre bir karar verilmelidir.” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazın 20.05.2008 tarihli … bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 20.757 m2’lik kısım kesinleşmiş orman tahdidi içinde kaldığından orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu yere davalının müdahalesinin önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1982 yılında arazi kadastrosu, 22.6.1998 yılında ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.