Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/17031 E. 2009/19282 K. 23.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17031
KARAR NO : 2009/19282
KARAR TARİHİ : 23.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 141 ada 1, 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 26002,35 m2, 9006,33 m2 ve 442,12 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 4 sayılı parsel belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı … adına, diğer parseller çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını belirterek tespitin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 5 parselin tamamı ile 1 ve 4 parsellerin ise, 11.06.2009 tarihli … bilirkişi raporlarında (1B) ve (4B) ile gösterilen kısımlarının kadastro tespitlerinin iptali ile 159 ada 1 nolu orman parseline ilave edilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3116 Sayılı Yasa uyarınca 1941 yılında yapılmıştır. Daha sonra 1985 yılında 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2B madde ve aplikasyon uygulaması ile daha önce sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu yapılmış, 11.08.1987 yılında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.