YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17040
KARAR NO : 2009/19363
KARAR TARİHİ : 24.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2008/5980-9970 sayılı 07.07.2008 günlü bozma kararında özetle: “mahkemece Hazinenin davaya taraf olarak katılımı sağlanıp kazandırıcı zamanaşımı yolu ile kazanma koşulları ve çekişmeli taşınmazında içinde bulunduğu 112 ada 1 sayılı orman parseli içerisinde başkaca aynı şekilde açılan dava olup olmadığının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davacının davasının kabulüne ve dava konusu 112 ada 1 parselin tespitinin … bilirkişinin 19.05.2009 tarihli krokisinde (A) ile gösterilen 2407,00 m² kısmının iptali ile … parsel numarası verilerek davacı adına tarla niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline, geri kalan kısmın orman niteliğiyle tapuya kayıt ve tesciline, … bilirkişi raporu ve krokisinin kararın eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.