YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17065
KARAR NO : 2009/16811
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Yaraş Köyünde, 2006 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 134 ada 10 parsel sayılı 2814,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliği ile Hazine tespit edilmiş olup halen tapuda ayni şekilde kayıtlıdır. Davacı gerçek kişiler, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tapu kaydına dayanarak taşınmazın tapusunun iptali ile adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 134 ada 10 numaralı parselin (A1) ile gösterilen 835,94 m2 bölümünün …, (B1) ile gösterilen 730,80 m2 bölümünün … Uzun adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 17.04.2003 tarihinde ilen edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların dayandığı 06.01.2972 tarih 1 nolu tapu kaydının taraflar arasında kesin hüküm oluşturan Muğla Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.05.1971 gün 1970/933- 1071/383 sayılı tescil kararı ile oluştuğu, mahkemece bu karara esas olan tescil krokisi 3402 Sayılı Yasanın 20/c maddesi gereğince mahalline uygulanarak hüküm kurulduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16.11.2009 günü oybirliği ile karar verildi.