YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17282
KARAR NO : 2009/18222
KARAR TARİHİ : 08.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli Şalpazarı İlçesi, Güdün Köyü 230 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yörede 2007 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında, 43819.45 m2 yüzölçümü ile orman niteliğinde Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın mera niteliğinde olduğunu ileri sürerek, tapusunun iptali ile mera olarak sınırlandırılıp özel siciline kaydı istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 16018.77 m2’lik bölümüne ait tapunun iptali ile mera niteliğinde özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera iddiası ile açılan tapu iptali ve tescile ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.